本サイトは商品・サービスの紹介に広告(アフィリエイトプログラム)を利用しています

ChatGPT

7分野で評価対象になっています

公式サイト(広告なし)

契約前チェック

  1. 1.無料枠で今の作業が足りるか。足りてから Plus を検討する
  2. 2.有料はドル建てが基本。円安とカード手数料で請求が増える
  3. 3.契約直後に、入力がモデル改善に使われる設定を公式の画面で確認する。有料でも自動でオフになるとは限らない
  4. 4.クライアント資料を読ませる前に、契約と社内ルールを確認する
  5. 5.解約するなら、Web課金かアプリ内課金かを先に確認する。アプリで契約するとストア側の手続きになる
  6. 6.長文を一度に投げると要約や抜けが起きることがある。分割して投げる前提でよいか

用途がまだ一つに決まっていない個人の、最初の1本。 日本語の解説が多く、詰まったときに自分で調べやすいことが理由。 長文資料が主業務なら Claude、Google中心の作業環境なら Gemini を先に見る。

汎用AIの比較経理・確定申告は別ツールで選ぶ会議の文字起こしは専用ツール

こんな人におすすめ

  • AIを何に使えるかを探している段階で、まず1本だけ契約したい人
  • ブログや資料の挿絵づくりまで、同じ画面で完結させたい人
  • コードを書くのが本業ではなく、エラー文の意味を聞くところから始めたい人
  • 勉強で詰まった箇所を、噛み砕いて説明してもらいたい学生・社会人

良い点

  • ・用途が幅広く、欠点が少ない。最初の1本として外しにくい
  • ・日本語の解説記事とテンプレートが最も多く、調べれば解決しやすい
  • ・画像生成・ファイル読み込み・音声での対話まで1画面で完結する
  • ・相手や場面に合わせた言い換えが得意で、翻訳や販促文の下書きにも使える

注意点

  • ・ドル建て課金が基本で、円安の月は請求額が増えます。カードの外貨事務手数料も上乗せされます
  • ・長い文章を一度に投げると、要約されたり一部が飛んだりすることがあります
  • ・初期設定のままだと入力内容がモデルの改善に使われる場合があります。有料化しても自動でオフになるとは限らないため、契約直後に設定画面を確認してください

料金プラン

無料0円使えるモデルと回数に上限があります
Go月1,400円前後無料と Plus の中間を埋める軽量プランという情報
Plus月3,000円前後個人向けの標準プラン。ドル建てで月20ドル前後という表記も見られます
Pro月16,800円前後〜重い推論を多用する人向け。上位の区分が複数あるという情報

使用に必要なもの

  • メールアドレス(Google・Microsoft・Apple のアカウントでも登録可)
  • ブラウザ、またはスマートフォン・デスクトップのアプリ
  • 有料プランはクレジットカード等の支払い登録が必要
  • 決済経路(Web/アプリ内課金)によって表示金額が異なる場合があるという情報があります

組み合わせると効果的なツール

  • Perplexity — 出典リンク付きで事実を集める工程を Perplexity に、集めた材料を文章に組み立てる工程を ChatGPT に分けると、裏取りの手間を減らしながら仕上げまで進められます
  • Notta — 会議音声を Notta で文字起こしし、そのテキストを ChatGPT に貼って「決定事項・宿題・期限」に整理させる流れが定番です。議事録づくりの手戻りが減ります
  • Gamma — ChatGPT で作った構成案をそのまま貼り付けてスライドの形にできます。文章を考える工程と体裁を整える工程を分けられます
汎用AIS初心者向け平均 18.4/20(合計221/240・性能3倍込み)

用途を選ばない汎用の第一候補で、日本語の解説情報も最多。無料枠はあるが、本格的に使うなら有料プラン前提になる

コスト
16
性能
18
使いやすさ
19
日本語
20
サポート
20
学習コスト
20
セキュリティ
15
拡張性
20
権利明確さ
18
将来性
19
汎用AIの比較記事を見る →

この分野のデータ確認: 2026年8月時点(公式サイト・料金ページ等の一次情報にもとづく調査評価)。評価方法を見る

画像生成AIS初心者向け平均 18.2/20(合計218/240・性能3倍込み)

ChatGPT内で完結する手軽さが強み。すでに契約中なら追加コストなしで試せる

コスト
16
性能
18
使いやすさ
20
日本語
19
サポート
19
学習コスト
20
セキュリティ
15
拡張性
20
権利明確さ
16
将来性
19
画像生成AIの比較記事を見る →

この分野のデータ確認: 2026年8月時点(公式サイト・料金ページ等の一次情報にもとづく調査評価)。評価方法を見る

学習・勉強AIS初心者向け平均 17.9/20(合計215/240・性能3倍込み)

科目を選ばず質問でき解説の噛み砕きが上手い。答えを写す使い方をすると学習効果はほぼ出ない

コスト
16
性能
18
使いやすさ
18
日本語
19
サポート
19
学習コスト
19
セキュリティ
15
拡張性
18
権利明確さ
18
将来性
19
学習・勉強AIの比較記事を見る →

この分野のデータ確認: 2026年8月時点(公式サイト・料金ページ等の一次情報にもとづく調査評価)。評価方法を見る

翻訳AIS初心者向け平均 17.4/20(合計209/240・性能3倍込み)

相手や場面に合わせた言い換えは随一。短い文なら無料枠でも足り、有料プランは月3,000円前後。長文を一度に投げると訳し漏れが起きることがある

コスト
16
性能
18
使いやすさ
15
日本語
18
サポート
18
学習コスト
19
セキュリティ
15
拡張性
18
権利明確さ
17
将来性
19
翻訳AIの比較記事を見る →

この分野のデータ確認: 2026年8月時点(公式サイト・料金ページ等の一次情報にもとづく調査評価)。評価方法を見る

SNS運用AIS初心者向け平均 17.2/20(合計206/240・性能3倍込み)

キャプション案の量産は速いが、そのまま投稿すると文体が似通う。予約や分析はできない

コスト
16
性能
16
使いやすさ
17
日本語
18
サポート
18
学習コスト
19
セキュリティ
15
拡張性
18
権利明確さ
18
将来性
19
SNS運用AIの比較記事を見る →

この分野のデータ確認: 2026年8月時点(公式サイト・料金ページ等の一次情報にもとづく調査評価)。評価方法を見る

コード生成AIA初心者向け平均 16.7/20(合計200/240・性能3倍込み)

何もインストールせず始められるのが最大の利点。ただしコピーと貼り付けの往復が増えるほど非効率

コスト
16
性能
15
使いやすさ
16
日本語
18
サポート
18
学習コスト
20
セキュリティ
15
拡張性
17
権利明確さ
16
将来性
19
コード生成AIの比較記事を見る →

この分野のデータ確認: 2026年8月時点(公式サイト・料金ページ等の一次情報にもとづく調査評価)。評価方法を見る

AIエージェントB初心者向け平均 13.9/20(合計167/240・性能3倍込み)

ChatGPT Plus以上に内蔵された自律実行モード。ブラウジングや複数手順の作業を代行できるが、通常のチャットと同じメッセージ上限を共有するため多用すると上限に達しやすいという情報

コスト
15
性能
15
使いやすさ
16
日本語
15
サポート
10
学習コスト
16
セキュリティ
10
拡張性
12
権利明確さ
12
将来性
16
AIエージェントの比較記事を見る →

この分野のデータ確認: 2026年8月時点(公式サイト・料金ページ等の一次情報にもとづく調査評価)。評価方法を見る

評価は編集部独自の基準によるもので、コスト・性能・使いやすさ・日本語対応・サポート・学習コスト・セキュリティ・拡張性・権利明確さ・将来性の10項目(各20点満点)で採点しています。合計・ティア判定では性能を3倍の重みで数えるため、合計は240点満点になります(評価方法)。料金・仕様は変更される場合があるため、契約前には必ず公式サイトで最新の情報をご確認ください。