Perplexity
2分野で評価対象になっています
検索と回答をまとめて行うサービスです。回答の各文に出典リンクが付き、元の記事をその場で開いて確認できる点が最大の特徴です。無料でも基本的な検索は使え、Pro は月20ドル前後という情報です。
こんな人におすすめ
- 調べものが仕事の中心になっている人
- 競合の価格調査や業界動向の下調べをする人
- 制度の一次情報を探したい人
- 出典リンクをそのまま資料の参考文献欄に流用したい人
良い点
- ・回答の各文に出典リンクが付き、裏取り前提の調べものと相性が良い
- ・出典をそのまま資料の参考文献に流用でき、資料作成の手数が減る
- ・無料でも基本的な検索と回答は使え、契約前に使い勝手を確かめられる
注意点
- ・長い提案書を体裁ごと仕上げる、原稿のトーンを細かく整えるといった作業は、ChatGPT や Claude のほうが扱いやすい場面が多いはずです
- ・出典が付いていても、その記事の内容が正しいとは限りません。リンク先を開かずに引用すると、誤情報をそのまま資料に載せることになります
- ・携帯キャリアの特典で一定期間無料になる場合がありますが、期間終了後に月2,950円へ自動で切り替わるという情報があります。申し込んだ日に終了日をカレンダーへ入れてください。条件と金額は変更されるため、事前に携帯会社の公式ページで確認を
料金プラン
無料0円1日あたりの高度な検索の回数に上限があるという情報
Pro月20ドル前後国内では月2,950円という案内も見られます。年払いのほうが割安という情報
Max月200ドル前後調べものの量が非常に多い人向けの上位プランという情報
Enterprise Pro1人あたり月40ドル前後組織向け。管理機能が付くという情報
使用に必要なもの
- メールアドレス（Google・Apple のアカウントでも登録可）
- ブラウザ、またはスマートフォンアプリ
- 有料プランは支払い登録が必要。携帯キャリアの特典経由の場合は対象回線の契約が条件になります
汎用AIA中級者向け平均 15.4/20(合計185/240・性能3倍込み)
リサーチ・検索特化では強いが、汎用チャットとしては他の3社に劣る
コスト
16
性能
19
使いやすさ
15
日本語
14
サポート
12
学習コスト
16
セキュリティ
13
拡張性
13
権利明確さ
14
将来性
15
この分野のデータ確認: 2026年8月時点(公式サイト・料金ページ等の一次情報にもとづく調査評価)。評価方法を見る
AIノートA中級者向け平均 15.1/20(合計181/240・性能3倍込み)
手元の資料よりWeb上の情報を横断して調べる用途に強い。ファイルのアップロードにも対応するが、無料プランではアップロード回数に上限があるという情報。出典リンクが各文に付くのが利点
コスト
16
性能
18
使いやすさ
15
日本語
14
サポート
12
学習コスト
16
セキュリティ
12
拡張性
13
権利明確さ
14
将来性
15
この分野のデータ確認: 2026年9月時点(公式サイト・料金ページ等の一次情報にもとづく調査評価)。評価方法を見る
評価は編集部独自の基準によるもので、コスト・性能・使いやすさ・日本語対応・サポート・学習コスト・セキュリティ・拡張性・権利明確さ・将来性の10項目(各20点満点)で採点しています。合計・ティア判定では性能を3倍の重みで数えるため、合計は240点満点になります(評価方法)。料金・仕様は変更される場合があるため、契約前には必ず公式サイトで最新の情報をご確認ください。