Amp
コード生成AIでの評価です
Sourcegraph が提供するコーディングエージェントです。CLI と VS Code 拡張の両方から使え、コードベースの文脈を集めて大規模モデルに渡す設計になっています。料金は、提供元のAPI原価に上乗せしない従量課金と、広告表示と引き換えの無料枠という情報で、他社と考え方が異なります。
こんな人におすすめ
- ターミナル中心で作業する開発者
- 定額ではなく、使った分だけ払う方式を好む人
- コードベース全体の文脈を踏まえた提案を求める人
- 複数のエージェントツールを比較検討している人
良い点
- ・CLI と VS Code 拡張の両方が用意され、作業場所を選ばない
- ・従量課金のため、使わない月の固定費を抱えずに済む
- ・コード検索の知見を持つ Sourcegraph が開発元で、文脈の集め方に独自性がある
注意点
- ・日本語の解説情報が少なく、つまずいたときに参照先が限られます
- ・従量課金は使い方次第で月額が読みにくく、予算管理の手間が増えます
- ・初めてAIコーディングを試す人には、GitHub Copilot や Cursor のほうが導入が素直です
料金プラン
無料枠0円広告表示と引き換えの区分があるという情報
従量課金使った分だけ提供元API価格に上乗せしない方式という情報。最新の条件は公式サイトで確認してください
使用に必要なもの
- アカウント登録
- CLI を使う場合はターミナル環境、または VS Code
- 有料利用はクレジットカード等の支払い登録が必要
組み合わせると効果的なツール
- GitHub Copilot — 日々の補完は Copilot、まとまった改修をエージェントに任せる場面は Amp、と切り分けると、従量課金の消費を必要な場面だけに絞れます
コード生成AIB上級者向け合計 131/200
SourcegraphのコーディングエージェントでCLIとVS Code拡張の両方から使える。APIの原価に上乗せしない従量課金と、広告表示と引き換えの無料枠という情報があり、料金の考え方が他社と大きく違う。日本語の解説情報はまだ少ない
コスパ
16
性能
17
使いやすさ
13
日本語
10
サポート
11
学習コスト
10
セキュリティ
13
拡張性
15
権利明確さ
13
将来性
13
評価は編集部独自の基準によるもので、コスパ・性能・使いやすさ・日本語対応・サポート・学習コスト・セキュリティ・拡張性・権利明確さ・将来性の10項目(各20点満点、合計200点満点)で採点しています。料金・仕様は変更される場合があるため、契約前には必ず公式サイトで最新の情報をご確認ください。